從出處和定義上理清“檢驗工作”和“檢測工作”的區別
，是我們從事專業工作的基本要求。
 
1.專業定義和差別
 
GB/T19000-2008《質量管理體係基礎和術語》(等同采用ISO9000:2005)3.8.2定義：“檢驗工作(inspection)是通過觀察和判斷，適當時結合測量和試驗或者估量所進行的符合性評價。”

GB/T27000-2006《合格評定詞彙和通用原則》(等同采用ISO/IEC17000:2004)4.3定義：“檢查(inspection)是審查產品設計和產品和流程或者安裝並確定其與特定要求的符合性，或者根據專業判斷確定其與通用要求的符合性的活動。

(注1：對流程的檢查可以以包含對人員和設施和技術和方法的檢查。注2：檢查有時也稱為檢驗工作。)”可以見檢驗工作和檢查均為符合性評價活動，兩者意思應該是一致的。
 
GB/T27000-2006中4.2定義：“檢測工作(testing)是依照程序確定合格評定對象的一個或者多個特性的活動。”

通俗解釋：檢測工作是依照程序或者方法確定檢測工作和檢查或者認證對象(或者稱樣品)的一個或者多個可以區別特征的定性或者/和定量活動。
 
從定義可以以看出檢驗工作強調“符合性”，不光提供結果，還要與規定要求進行比較，做出合格與否的擬定。

erjiancegongzuoshiduigeidingduixiangyizhaoguidingchengxujinxingdehuodong，keyizhijiancegongzuojinshiyixiangjishuhuodong，zaimeiyoumingqueyaoqiushi，jinxutigongjieguo
，buxuyaonidinghegeyufou。

簡單字麵理解

，似乎檢驗工作包含檢測工作，檢測工作僅比檢驗工作少了一個符合性評價。

那麼是否可以以理解給出符合性評價的檢測工作工作就是檢驗工作呢?——顯然不是
，GB/T27000-2006《合格評定詞彙和通用原則》2.1對“合格評定”的定義：與產品和流程和體係和人員或者企業有關的規定要求得到滿足的證實(注1：合格評定的專業領域包含檢測工作和檢查和認證，以及對合格評定企業的認可以活動。)。

可以見檢測工作

，檢驗工作(檢查)屬於合格評定範疇中不一樣的兩個獨立專業領域，不光僅是字麵上的細微差別。
 
或者許有人以為：“這個是中國標準翻譯的問題(前麵提到過GB/T19000和GB/T27000分別將inspection翻譯成檢驗工作和檢查)，檢驗工作不等同檢查，檢驗工作更接近檢測工作。”

我們知道，檢測工作企業依據CNAS-CL01：2006建立體係和獲得資質和開展工作
，而檢驗工作企業是依據CNAS-CI01:2012，CNAS-CL01：2006明確規定：
 
 “5.10.3檢測工作報告”的“5.10.3.1當需對檢測工作結果作出解釋時，除5.10.2中所列的要求之外，檢測工作報告中還應包含下列內容：……

相關時，符合(或者不符合)要求和/或者規範的聲明”

如果給出符合性評價的檢測工作工作就是檢驗工作的話，CNAS-CL01和CNAS-CI01就應該合並

，因此“檢驗工作”和“檢測工作”並不是一個符合性評價的差別。
 
綜上所述，檢驗工作(也可以稱“檢查”)是對材料和產品和安裝和工廠和流程和工作程序或者服務進行的符合性審查，審查流程中可以能涉及檢測工作

也可以能不涉及檢測工作;而檢測工作是一項獨立的技術活動，它可以能是為檢驗工作和認證等活動服務的，但它不等同或者等效於檢驗工作。

2.檢驗工作和檢測工作工作的差別
 
2015年4月，國家質檢總局發布《檢驗工作檢測工作企業資質認定管理辦法》;

2015年7月29日
，認監委印製了《國家認監委關於印製檢驗工作檢測工作企業資質認定配套工作程序和技術要求的通知》(國認實〔2015〕50號)，其中包含《檢驗工作檢測工作企業資質認定評審準則》;

2016年5月31日，認監委印製了《國家認監委關於印製<檢驗工作檢測工作企業資質認定評審準則>及釋義和<檢驗工作檢測工作企業資質認定評審員管理要求>的通知》,正式印製經修改後的《檢驗工作檢測工作企業資質認定評審準則》。
 
從《檢驗工作檢測工作企業資質認定評審準則》的參考文件可以以看出，其適用範圍是：檢測工作和校準企業和檢驗工作企業和醫學實驗室和生物安全實驗室等。

也就是從編寫階段已經將檢驗工作和檢測工作予以區別
，並不是我們通常理解的兩者是一回事。
 
2015年6月16日，中國合格評定國家認可以委員會印製《關於采用“檢驗工作”替換“檢查”一詞的通知》(認可以委(秘)(2015)64號)：

“為(wei)使(shi)合(he)格(ge)評(ping)定(ding)工(gong)作(zuo)更(geng)好(hao)與(yu)國(guo)家(jia)相(xiang)關(guan)發(fa)展(zhan)規(gui)劃(hua)及(ji)法(fa)律(lv)法(fa)規(gui)相(xiang)銜(xian)接(jie)，更(geng)符(fu)合(he)我(wo)國(guo)合(he)格(ge)評(ping)定(ding)企(qi)業(ye)的(de)使(shi)用(yong)例(li)子(zi)
，並(bing)與(yu)其(qi)他(ta)使(shi)用(yong)中(zhong)文(wen)的(de)國(guo)家(jia)和(he)經(jing)濟(ji)體(ti)的(de)認(ren)可(ke)以(yi)企(qi)業(ye)協(xie)調(tiao)一(yi)致(zhi)，根(gen)據(ju)我(wo)國(guo)檢(jian)驗(yan)工(gong)作(zuo)檢(jian)測(ce)工(gong)作(zuo)事(shi)業(ye)發(fa)展(zhan)及(ji)認(ren)證(zheng)認(ren)可(ke)以(yi)工(gong)作(zuo)需(xu)求(qiu)，經(jing)慎(shen)重(zhong)研(yan)究(jiu)並(bing)報(bao)國(guo)家(jia)認(ren)監(jian)委(wei)

，中(zhong)國(guo)合(he)格(ge)評(ping)定(ding)國(guo)家(jia)認(ren)可(ke)以(yi)委(wei)員(yuan)會(hui)(CNAS)決定采用“檢驗工作”替換“檢查”(inspection)

，其內涵和定義未發生變化;相應地，以ISO/1EC17020為基礎認可以準則的“檢查企業認可以”也變更為“檢驗工作企業認可以”。”

這個預示著“檢驗工作”和“檢測工作”混淆不清的時代即將成為曆史。